典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Rubyblock来构建代码并利用DSL“魔法”让规范像BDD语句一样阅读:describeFoodocontext"withabar"dobefore:eachdosubject{Foo.new().add_bar}endit"lookslikeabaz"doexpect#etc在理想的规范中，每个示例都可以相对简短和精确。然而，外部block增长到100行以上似乎很常见，因为RSpec结构以这种方式工作，并且没有采用很多规范示例，每个示例可能有几行特定设置，以获取describe与所描述主题的代码大小相同或更大的block。Rubocop最近的

我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？

为什么有时我应该在接受block的函数中使用block而其他时候应该使用&block？ 最佳答案 block只是一个局部变量，&block是对传递给方法的block的引用。deffoo(block=nil)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>testfoo{puts"thisblockwillnotbecalled"}#=>nildeffoo(&block)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)

我正在使用以下内容允许我的用户在他们的个人资料中选择他们的性别。如果没有向user.sex列传递任何内容，我将如何创建列表默认的空白值？我只是将male或female作为字符串传递。目的是我想要一个空白值，这样验证可以确保他们知道他们必须选择它。 最佳答案 有两种可能性，具体取决于您的追求:include_blanktrue)%>这将始终在选择中包含一个空白选项，这将允许人们在编辑表单上看到此值时将值设置回空白值。提示"Gender...")%>这将包括指定的提示值，只要该字段尚未设置。如果它有(例如在编辑表单上)，则无需提醒用户他

这可能不是您所期待的问题!我不想要一个匹配换行符的正则表达式；相反，我想写一个很长的正则表达式，为了可读性，我想分成多行代码。类似于:"bar"=~/(foo|bar)/#Doesn'twork!#=>nil.Wouldlike=>0可以吗？ 最佳答案 将%r与x选项一起使用是执行此操作的首选方法。请参阅githubruby​​样式指南中的示例regexp=%r{start#sometext\s#whitespacechar(group)#firstgroup(?:alt1|alt2)#somealternationend}xreg

我想知道是否有一些内置的Rails函数，这样它就可以创建一个包含美国所有州的选择下拉列表，这样我就不必手动输入了。我在网上搜索但找不到任何内容。有什么建议可以让我不必手动输入所有状态吗？ 最佳答案 一些辅助文件defus_states[['Alabama','AL'],['Alaska','AK'],['Arizona','AZ'],['Arkansas','AR'],['California','CA'],['Colorado','CO'],['Connecticut','CT'],['Delaware','DE'],['Dist

我在理解array.sort{|x,y|的方式时遇到问题block}工作正常，因此如何使用它？来自Rubydocumentation的示例:a=["d","a","e","c","b"]a.sort#=>["a","b","c","d","e"]a.sort{|x,y|yx}#=>["e","d","c","b","a"] 最佳答案 在你的例子中a.sort相当于a.sort{|x,y|xy}如您所知，要对数组进行排序，您需要能够比较其元素(如果您怀疑这一点，只需尝试在不使用任何比较的情况下实现任何排序算法，不是、>、或>=)。您提

RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@

如果我想做这样的事情:collection.eachdo|i|returnnilifi==3..manylinesofcodehere..end我怎样才能得到那种效果？我知道我可以用一个大的if语句将block内的所有内容包装起来，但我想尽可能避免嵌套。Break在这里不起作用，因为我不想想要停止剩余元素的迭代。 最佳答案 block内的next从block返回。block内的break从屈服于该block的函数返回。对于each这意味着break退出循环并且next跳转到循环的下一次迭代(因此名称)。您可以使用nextvalue和

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言，以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字，这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点，这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”，我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”，代码就可以工作，但我真的更希望